可穿戴设备顾名思义，是可以穿戴在身上，或是整合到用户的衣服或配件的一种便携式设备。不仅如此，可穿戴设备还应该具备数据采集、处理、交互等功能。其产品形态多样，涉及上下游产业链环节复杂。进入2015年，可穿戴设备的整体市场出现了井喷式的发展。 　　可穿戴设备功能同质化 客户忠诚度低 略显鸡肋 　　根据IDC研究机构预测，未来2-3年，全球可穿戴技术市场规模将由目前的30~50亿美元增长至300~500亿美元，未来3~5年终端复合增速将不低于50%。另有机构测算，2013年中国可穿戴设备市场规模达到6.1亿元，预计到2015年中国可穿戴设备市场规模将超过100亿元，达到114.9亿元。 　　笔者认为，虽然可穿戴设备发展预期较好，但与较为成熟的手机、电视等行业相比，可穿戴设备仍处于起步的阶段，从其发展思路和市场规划上来讲，仍未能有明确清晰的路线。 　　作为近两年新兴的一个行业分支，可穿戴设备在2013年以后出现了迅速升温的现象。2012年美国咨询机构BIIntelligence调查显示，仅有不到40%的美国消费者知道或者了解可穿戴设备，剩余的消费者则不了解甚至从未听闻。而到了2013年，情况发生了很大变化，超过50%的消费者对健康监测和健身追踪类型的可穿戴设备产生浓厚兴趣，40%的消费者对智能医疗设备感兴趣。 　　2013年以后，各种各样的可穿戴设备层出不穷。大到一些科技巨头，如谷歌、苹果、三星，小到国内的一些厂商如果壳、智器等都在推出各式各样的可穿戴设备。 　　2012年谷歌率先推出的Google Glass项目由于价格、功能等原因，并未能获得成功。其后推出的Android Wear穿戴式系统，被许多厂家采用。三星不断通过推陈出新来抢占市场，且产品线也较为丰富。苹果Apple Watch由于其品牌效应以及较好的外观设计，在销量上也相当不错。可穿戴设备除了以上一些科技巨头外，众多小中型初创企业也表现不俗。Jawbone、Fitbit、Misfit等通过融资快速发展，也已经推出了一些销量不错的产品。 　　从国内的厂商来看，也对可穿戴产品较为重视。华为、小米都紧跟着国外厂商发布了几款性价比较高的产品。一些国内的小众厂商，如果壳、智器等也有类似产品，但并没有很高的市场份额。 　　从以上的情况来看，国内国外的可穿戴设备基本都集中在了运动、提醒和健康监测三个功能上。从这一点来看，产品的同质化十分严重，各产品间的功能缺乏亮点。因而一些厂商开始着重可穿戴设备的外观设计。 　　当然，可穿戴设备的发展尚处于十分初级的阶段。以上表格中大部分产品都是腕上设备，缺乏一些其他的创新。与智能手机行业初期各个公司的产品间差异化较大的情况相比，可穿戴设备在产业初期就已经遭遇了同质化竞争严重的问题。AndroidWear的出现，也使得众多采用Android系统开发手表的厂商面临着功能一致性的问题。 　　除了可穿戴设备市场本身的问题外，贴身携带的特性还使其面临着隐私、用户体验等其他问题。 　　从隐私方面来说，由于可穿戴设备需要与网络进行数据交换，且使用云计算，将会不可避免地触发隐私问题。这些隐私问题与原来帐号、密码等隐私有较大差别，可穿戴设备传输的将是生命体征、个人生活习惯等与传统隐私不同的信息，现在尚缺乏明确监管该种信息的条例。 　　从用户体验上来说，现在的用户已经习惯使用大屏幕设备。虽然可穿戴设备屏幕较小情有可原，但仍旧局限着可穿戴设备的实用性。特别是对于老年人来说，小屏幕并不能吸引这部分用户。另外，可穿戴设备的体积限制了电池续航时间。与使用电池的传统手表类产品几年的续航时间相比，现在的可穿戴设备由于传感器众多等原因，电池续航往往只有几天。这也限制了用户体验。 　　总体而言，笔者认为，现在的可穿戴设备不足之处仍旧较多，市场上面前的产品都集中在智能手表、手环这两类，而这些产品之中，目前仍集中在消息提醒和运动健康上。产品间差异不大，且没有鲜明的特色与独特功能。许多可穿戴设备必须要与手机连接才能使用，而现在许多手机也具有可穿戴设备使用的运动传感器，因此用户对于可穿戴设备并没有很高的忠诚度，缺乏粘性。不过，虽然可穿戴设备至今还存在各种各样的问题，但可穿戴设备的小型化、私人化是未来的发展方向之一，在未来的若干年内，随着产品的更新其市场仍会不断扩大。